A polêmica do VAR no confronto entre Flamengo e Cruzeiro

O jogo e o resultado

No confronto entre Flamengo e Cruzeiro, disputado no Maracanã, a equipe carioca levou a melhor por 2 a 1. Matheus Pereira marcou para a Raposa, enquanto Pedro e Fabrício Bruno garantiram a vitória do Mengão.

A polêmica do VAR

O lance que gerou grande polêmica ocorreu quando o atacante Robert foi acusado de cometer uma penalidade sobre o lateral-esquerdo Ayrton Lucas. O árbitro Bráulio da Silva Machado inicialmente marcou pênalti, mas após revisão do VAR, a decisão foi anulada.

A análise do VAR

Daiane Muniz, que estava no comando do VAR, afirmou: "Por todos os ângulos eu confirmo que realmente existe um braço no pescoço do jogador do ataque. Ele não tem um movimento adicional, porém ele é temerário nesse braço e acaba golpeando o adversário com intensidade leve. Estão de acordo?"

Adriano Assis, auxiliar de vídeo, discordou: "Tem um movimento do jogador defensor que joga a bola primeiro. Tem esse braço rosto, sim, que você narrou, porém, os dois estão em velocidade. Para o mesmo ponto onde a bola está. Os dois estão olhando a bola, tem o braço no rosto sim. Os dois estão em velocidade e o jogador de vermelho entra embaixo dele."

A decisão final

Após a revisão, Bráulio da Silva Machado concordou com o auxiliar de vídeo e anulou a marcação do pênalti. "Você tem razão, Adriano. O defensor está sempre olhando a bola. Esse braço, na verdade, foi uma ação natural para o impulso de cabeceio dele. Eu refaço a minha análise. Bráulio, eu recomendo revisão para possível não-penal. Existe, sim, o braço no rosto, mas o defensor está sempre olhando para a bola. Eu entendo como não faltosa essa ação. Em nenhum momento há ação adicional do defensor", afirmou Daiane.

Implicações

A decisão do VAR gerou insatisfação entre os torcedores cruzeirenses, que acreditam que o Flamengo foi beneficiado. A polêmica levanta questionamentos sobre a utilização do VAR no futebol brasileiro e a necessidade de maior precisão e clareza nas decisões.