Polêmica no confronto entre Cruzeiro e Boca Juniors na Copa Sul-Americana

Análise do VAR confirma legalidade do gol do Cruzeiro

Após a polêmica decisão do jogo de volta da Copa Sul-Americana entre Cruzeiro e Boca Juniors, a Conmebol divulgou uma análise do VAR que confirmou a legalidade do segundo gol marcado pelo time brasileiro. A bola não saiu totalmente do campo no cruzamento de Lautaro Díaz, resultando em escanteio que deu origem ao gol de Walace.

Contestação do Boca Juniors

O Boca Juniors contestou veementemente o segundo gol do Cruzeiro , alegando que a bola teria saído antes do cruzamento. O goleiro Sergio Romero afirmou que "a bola saiu muito no segundo gol" e que o bandeirinha sinalizou a saída, mas a arbitragem ignorou.

Expulsão polêmica de Advíncula

Outra polêmica envolveu a expulsão do lateral-direito Advíncula, do Boca Juniors, logo no primeiro minuto de jogo. O peruano atingiu o tornozelo de Lucas Romero , do Cruzeiro , por trás, com a sola da chuteira. A decisão do árbitro Wilmar Roldán foi correta, segundo a Conmebol.

Manifestation de Sergio Romero

Sergio Romero criticou as decisões da arbitragem, argumentando que "foram um pouco raras as decisões que a arbitragem tomou hoje". Ele alegou que o bandeirinha sinalizou a saída da bola, mas a arbitragem não deu ouvidos.

Conclusão

A análise do VAR ajudou a esclarecer os lances controversos na partida entre Cruzeiro e Boca Juniors. A legalidade do gol do Cruzeiro foi confirmada, enquanto a expulsão de Advíncula foi considerada correta. No entanto, a contestação do Boca Juniors e as críticas do goleiro Sergio Romero à arbitragem continuam a gerar debates sobre a atuação dos árbitros na partida.